Viaţa românească - lunar de cultură şi artă
Prima pagină Articole Redacţia Istoric Arhivă Contact
Sumar
Editorial
 
Interviu
 
Eseuri
 
Poezii
 
Viaţa literaturii
 
Note clasice
 
Cronica literară
 
Orizont de aşteptare
 
E-fuziuni jazz
 
Mică antologie poetică VR
 
Atitudini
 
Meridian
 
Miscellanea

Varianta PDF

Anunt important!

In 2011, Viata romaneasca apare in 6 numere duble, o data la doua luni, cu pretul de 5 lei exemplarul.

Costul abonamentului anual este de 42 de lei (30 de lei pretul exemplarelor, plus 12 lei taxe de expeditie).

Abonamentele contractate la pretul de 7 lei per exemplar dublu, vor fi prelungite pana la epuizarea sumei achitate.

Banii de abonament se vireaza la Uniunea Scriitorilor din Romania, in contul RO65 RNCB 0082 0005 0872 0001 BCR Unirea, CUI 2786991.

Viata Romaneasca se difuzeaza prin:
- librariile Humanitas,
- librariile Carturesti,
- chioscul de la Muzeul National al Literaturii Romane,
- reteaua Calliope SRL.

Telefon:
021 212 79 93
 


Miscellanea
BREVIAR EDITORIAL - EUGENIA ŢARăLUNGă
Avionul de hârtie, de Costache Olă­reanu, Editura Muzeul Naţional al Literaturii Române, 2008, 220 pagini Ediţia, îngrijită de Mira Olăreanu, in­­clude ultimele adnotări ale au­to­rului. Referinţele critice sunt semnate de Dana Dumitriu, Al. Călinescu, Flo­rin Mano­lescu, Ioan Holban, Tia Şerbănescu. Virgil Podoabă scrisese şi în 1983 despre Avionul de hârtie în presa culturală, iar acum revine asu­pra romanului lui Costache Olă­rea­nu cu o substanţială prefaţă. Criti­cul accentuează –urmărind mâna autorului-personaj care (mai mult sau mai puţin) se scrie pe sine – conturul tri­unghiului Amor, Mors, Ars, preg­nant în geneza ficţiunii: „Cu alte cu­vin­te, prin povestea amoroasă a per­so­­najului său, prozatorul pune în for­mă însuşi punctul de plecare subiec­tiv­ al romanului: experienţa revela­toa­re care l-a făcut posibil, cons­titu­indu-i initium-ul ancorat în exis­ten­ţial. Desigur, el nu abordează pentru prima oară tema condiţiei scriitorului şi scrisului, dar în Avionul de hârtie aceas­ta nu este tratată, în primul rând, din per­spec­tiva tehnică a poe­ti­cii şi poieticii, pre­cum, de pildă, în Con­fesiuni paralele sau Ficţiune şi infanterie, ci din aceea a experienţei re­velatoare, creatoare, în sensul tare, ger­man, de Erfahrung: de experienţă cu valoare de adevăr. Şi care, printr-o răs­turnare radicală, îl modifică total pe su­biec­tul ce-o trăieşte, trans­for­mând, în ca­zul ana­li­zat, un simplu pro­fesor de ro­­mână în­dră­gostit în scrii­tor şi epis­tola sa de des­părţire către o femeie se­du­cătoare, dar ig­na­ră, într-o ficţiune literară. În fond, pe pla­nul său cel mai ascuns, Avionul de hârtie te­ma­tizează modul cum se na­şte un ro­man: geneza subiectivă a acestuia.” Întoarcere în timp. Memorialişti români, de Al. Săndulescu, Editura Mu­­zeul Naţional al Literaturii Ro­mâ­ne, 2008, 450 pagini De la Ion Ghica, C.A. Rosetti, B. P. Haşdeu şi Regina Maria până la Nicolae Steinhardt, Petru Comar­nes­cu, Petre Pandrea sau Annie Ben­toiu, mul­te personalităţi ale vieţii cul­tu­rale sau politice nu au ocolit me­mo­ria­lis­tica. Al. Săndulescu publică un vo­lum în care îi vom regăsi pe aproape 50 dintre aceştia. În prefaţa Lite­ratu­ră şi istorie, autorul defineşte genul şi distinge importanţa scrierilor me­mo­rialistice: „Memoriile, jurnalul in­tim, unii adaugă şi notele de călătorie şi corespondenţa (Mircea Zaciu), au fost considerate ca alcătuind lite­ra­tura subiectivă (Tudor Vianu), litera­tura de frontieră (Sil­vi­an losifescu), ge­nu­rile biograficului (Eugen Si­mi­on, care a şi studiat sta­tu­tul estetic al jur­nalului intim). Sigur, există unele dife­renţe între me­m­rii, pe de o parte, şi jurnale şi cores­pon­denţă, pe de al­ta, însă materia le este comună, de un­de şi însumarea lor sub numele ge­ne­ric de memo­ria­listică. Valoarea ei es­te complexă şi, în cazul talentelor na­rative, avem de-a face cu o veri­ta­bilă literatură, la anumiţi autori – de cla­să înaltă – nu o dată concurând cu romanul.” Cronici teatrale, de Şerban Cio­cu­­­lescu, Editura Muzeul Naţional al Literaturii Române, 2008, 140 pagini Graţie acestei ediţii, ies la lumină – dintr-un vechi caiet de matematică, gă­sit pe un raft, în biblioteca familiei – cronici, amin­tiri, eseuri privind eve­nimente din lu­mea teatrului, înce­pând din toamna care a ur­mat înche­ie­rii celui de-al Doilea Război Mon­­dial până la momentul ianuarie 1947, când apare cronica la spec­ta­colul „Nevasta pan­tofarului”, de Fe­derico Garcia Lorca (pre­miera a avut loc la nou-înfiinţatul Teatrul Muncitoresc, cro­nica fiind publi­cată în „Liberalul”, care încă nu îşi înce­ta­se apariţia). Simona Cioculescu, cea ca­re a în­grijit ediţia, s-a gândit să struc­tu­reze vo­lumul astfel: „Cro­ni­cilor propriu-zise le-am adăugat trei noi capi­tole referitoare, bi­ne­înţeles, tot la tea­tru: pomenitele Amintiri tea­tra­le, din volumul Amintiri (apărut în 1975, 1981, şi reeditat de mine în 2007), Criza teatrului nostru, publi­cat în 1942 în Preocupări literare şi am­plul studiu Întâia noastră comedie ori­ginală: Sfatul familiei, din volumul Varietăţi critice EPL, 1966. De ce am fă­cut acest lucru? Pentru că am con­si­derat utilă nunaţarea şi amplificarea viziunii lui Şerban Cioculescu asupra teatrului într-un arc peste timp con­retizat în volumul de faţă.” Poeţii marilor oraşe – citiri şi re­ci­tiri –, de Traian T. Coşovei, Editura Mu­zeul Na­ţio­nal al Literaturii Ro­mâne, 2008, 290 pagini Avid de poezie, Traian T. Coşovei, nu se mulţumeşte cu scrisul şi cititul, ci „reciteşte” şi apoi publică în presa cul­turală cronici la tot felul de vo­lu­me, pentru ca apoi cronicile să fie re­ci­tite, la rândul lor, între copertele unei cărţi. Atent nu doar la apariţiile optzeciştilor, ci la tot ce mişcă în ape­le fluviale, Traian T. Coşovei îşi în­ce­pe volumul de cronici cu „marele cân­tec al fixităţii” scris „cu literă mică” de către Mircea Ivănescu şi îl în­che­ie scriind despre Nichita şi, apoi, despre George Vasilievici. O amin­­tire din 1978, vremea când au­to­rul era cu vreo câţiva ani mai tânăr de­cât Vasilievici (n. 1978 – n.n.), era stu­dent, şi unele dintre poeziile lui îşi cro­iau drum spre critici, mai precis spre Eugen Simion, nu încă spre edi­turi (debutul şi premiul aferent nu au întâr­­ziat prea mult, după cum s-a văzut): „Trec nişte zile cât nişte ani. Restituindu-mi poeziile, profesorul Eu­gen Simion mi-a întins şi un car­ton, nu mai mare decât o carte poş­ta­lă, un carton alb pe care o mână ne­cu­noscută scrisese: „Domnule Tra­ian T. Coşovei, domnul profesor Eu­gen Si­mion mi-a arătat câteva din ver­surile dumneavoastră. Vă felicit. Trom­­peta de apă e marca unui flu­viu”­... şi, dedesubt, semnătura: Ni­chi­­ta Stănescu. Peste umăr, colegii de ge­­neraţie citeau biletul nu fără gân­dul de a-şi tăia venele în chiar acea noapte.” Înghiţitorul de creioane, de Cos­tel Stancu, Editura Tim, Reşiţa, 2009, 88 pagini Pentru unii, cele zece volume ale poe­­tului reşiţean par a fi uşor de ex­pe­­diat ca fiind cele ale unei glorii lo­cale, într-o zonă în care etalonul de no­to­rietate îl reprezintă, poate, Ion Chichere (chiar dacă în postfaţa la Înghiţitorul de creioane se face re­fe­rire şi numele unor Ileana Mălăn­cio­iu, Ioan Alexandru sau Constanţa Bu­zea). Cei care se pronunţă asupra po­ezi­ei lui Costel Stancu din acest re­cent volum sunt Gheorghe Secheşan – „Rar mi-a fost dat să văd un poet atât de elaborat şi care să rămână, deopo­trivă, autentic” – şi Gheorghe Jurma – „Există în poezia lui Costel Stan­cu o obsesie a singurătăţii (titluri de volume: Măştile solitudinii, Flu­tu­­rele cu o singură aripă) şi a morţii, un tragism trădat cu delicateţe, într-un stil de moliciune cvasi-indife­ren­tă, tentând însă vizibil întâlnirea cu Ce­­lălalt – cu dubletul omenesc sau cu Divinitatea.” Dansul fatal, balansul pe o mu­chie, pe un drum îngust, pe un pod sus­pendat între aici şi dincolo sunt ine­vitabil datele definitorii ale par­cur­­sului poetului prin lume: „Păşesc pe sârma-ntinsă între maluri/ – şira spinării mele, încordată –/ şi bles­te­mat am fost să nu pot/ cădea în lături nicio­dată.// Mi se împotriveşte golul dedesubt,/ plinul deasupra nu mă ispiteşte./ De ce tu, Doamne, nu m-ai plăsmuit/ să fiu ori pasăre, ori peşte?// (...) Ci pedepsit sunt ca să umblu-ntruna/ pe-acelaşi drum îngust, fără hotar,/ cu propriu-mi trup în braţe parcă/ ţi l-aş aduce ţie-n dar.” („Muchia”)


Prima pagină Articole Redacţie Istoric Arhivă Contact
Copyright © Uniunea Scriitorilor din Romania 2008-2011. Toate drepturile rezervate. Design si Programare: Datagram